Ankalima
Ingravidez y esencia laten tras tu refugio
como mudas palabras repetidas.
Ante ti me desnudo de gramática
y gestos. La mirada
puede decir que sí con un destello;
yo ya lo he comprobado entre tus ojos,
tu inmensidad de océano,
tus volutas de incienso.
Finges que eres pequeña y desvalida
para mejor atarme en tu intrincada trampa;
me escribes telegramas que surgen de tus dedos,
tu roce es una sombra
que se derrama allí por donde pasas,
y tu tela de araña
cruza tan fácilmente los senderos y valles
como un hilo de seda suspendido en el viento.
Puede que no haya tiempo de que se me conceda
aquel deseo de infancia,
pero hay por fin un sitio al que llamar pradera,
por fin una morada
después de tantos años de negación vacía
y de desesperada huida hacia adelante.
Ante tí nada importa.
No hay obstáculo alguno que detenga tu marcha.
Con facilidad trepas por las enredaderas,
me acechas, me vigilas, tras las lagunas soy
compañero en un juego
que, como siempre, acaba abruptamente;
capturado me envuelves
en un arcoiris breve, alado y libre,
y estallamos en luz
tan pronto llega
el momento esperado de la unión y ese abrazo
que nos proyecta azules
en el celeste reino,
y son nuestros dos cuerpos imperfectos
la más brillante estrella
en nacer de entre el polvo
de la miseria propia.
Colgado: septiembre 16th, 2013 en Cincel del verbo.
Comentarios: ninguno
Dicho esto, uno de los problemas que a mi juicio tiene Democracia Real Ya para poder pasar de la indignación a la actitud constructiva —y que, me consta, están trabajando con entusiasmo para resolver— es la falta de concreción de algunas de sus propuestas. Por ejemplo, se reclama un sistema electoral «auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social», algo con lo que, de nuevo, creo que todos podemos estar de acuerdo… pero no se dan pistas de cuál es ese sistema «auténticamente representativo». Y un motivo importante para ello es que es muy difícil diseñar un sistema que contenga todas las características deseables sin volverse excesivamente complicado.
Básicamente se trata de hacer el reparto de escaños en dos «rondas». En la primera ronda, se suman los votos que cada partido ha obtenido en toda España, y se le asigna a ese partido un porcentaje de escaños aproximadamente igual al porcentaje de votos que ha obtenido respecto al total. Y, en la segunda ronda, esos escaños que le han «tocado» al partido que sea se reparten entre los candidatos de cada partido, de forma que las listas de ese partido que haya votado más gente aporten más diputados que las que han tenido menos apoyo. Ofrezco dos alternativas a la hora de calcular qué partidos obtienen representación parlamentaria; la alternativa 2 da más facilidades que la 1 a los partidos minoritarios, pero ambas mantienen la proporcionalidad entre votos y escaños, dando a los partidos una representación más acorde al porcentaje de voto obtenido. Contra lo que pudiera parecer, esto no afecta demasiado a los partidos nacionalistas, pero sí da escaños a los partidos minoritarios de ámbito nacional (IU y UPyD, sobre todo) en detrimento de los «dos grandes».
Implementar este sistema no es sencillo, dado que, aparte de la obvia necesidad de reformar la Ley Electoral, también haría falta una reforma de la Constitución para poder llevarlo a cabo completamente. Y tampoco se trata de que sea necesariamente la mejor propuesta posible; tras meditarlo bastante es la mejor que se me ha ocurrido, pero seguramente habrá otras personas que harán aportaciones tanto o más interesantes que la mía. Pero creo que, como solución concreta, puede servir de modelo para la propuesta final que se presente desde Democracia Real Ya, o, al menos, para tratar de orientar el debate hacia un acuerdo que sea —por supuesto— de consenso, pero que también sea lo suficientemente concreto como para poderse traducir a las leyes sin ambigüedades ni malos entendidos. Ojalá que sirva para ello y, en cualquier caso, los comentarios y sugerencias que queráis hacerme serán más que bienvenidos.
